커뮤니티 반응: 충격, 기대, 그리고 "Mutation은 악(惡) 아닌가?"

마침내 다이시 카토의 손가락이 'Publish' 버튼을 눌렀다. 마치 판도라의 상자를 연 듯, Valtio라는 이름의 새로운 존재가 세상에 모습을 드러냈다. 조용했던 React 상태 관리 생태계에 또다시 거대한 파문이 일었다.

트위터, 레딧, 개발 커뮤니티 포럼들이 순식간에 들끓기 시작했다. 다이시 카토가 세 번째 상태 관리 라이브러리를 발표했다는 소식은 그 자체만으로도 충격파였다.

• "뭐라고? 카토가 또? 이번엔 Valtio?"
• "Zustand, Jotai에 이어서… 이 사람의 한계는 도대체 어디까지인가!"
• "와… README 읽어봤는데, Proxy 기반이라고? 이거 완전 신선한데?"

초반의 반응은 경외와 놀라움이 뒤섞인 것이었다. 이미 두 번의 성공으로 증명된 그의 능력에 대한 기대감, 그리고 또 어떤 혁신을 들고 나왔을지에 대한 호기심이 커뮤니티를 달궜다. Valtio의 핵심 개념인 'Proxy State'와 '직관적인 변경'은 많은 개발자들의 흥미를 끌기에 충분했다.

• "state.count++ 이게 된다고? 진짜? set 함수 없이?"
• "와, 업데이트 코드 완전 깔끔해지는 거 봐라. 미쳤는데?"
• "useSnapshot으로 불변성도 챙긴다고? 이거… 잘하면 대박 나겠는데?"

기대와 찬사가 쏟아지는가 싶더니, 이내 분위기는 급변하기 시작했다. Valtio의 가장 파격적인 특징, 바로 '상태의 직접 변경(Direct Mutation)'을 허용한다는 점이 격렬한 논쟁의 불씨를 지폈다.

React 생태계에서 '불변성(Immutability)'은 거의 종교적인 신념에 가까웠다. 상태를 직접 변경하는 행위는 예측 불가능한 버그와 디버깅의 어려움을 낳는 '악(惡)'으로 여겨졌다. 그런데 감히 상태 관리의 마에스트로라 불리는 카토가, 이 금기를 깨뜨리는 듯한 라이브러리를 들고나온 것이다!

• "잠깐만, 직접 변경이라고? 그거 완전 안티 패턴 아니야?"
• "React의 핵심 철학이랑 정면으로 부딪히는 거 같은데? 위험하지 않나?"
• "이거 완전 옛날 MobX 초기 버전 느낌 나는데? 결국 불변성으로 회귀하지 않았었나?"

커뮤니티는 순식간에 두 개의 진영으로 나뉘었다.

• 찬성파:

• "개발 편의성 극대화! 불변성 관리는 라이브러리에 맡기고 개발자는 핵심 로직에만 집중하면 된다!"

• "Proxy와 Snapshot 조합이면 안전하게 구현 가능할 듯. 카토를 믿어보자!"

• "드디어 스프레드 문법 지옥에서 벗어날 수 있는 건가!"

• 반대파:

• "불변성이 주는 안정성과 예측 가능성을 포기하는 건 너무 위험하다!"

• "디버깅할 때 상태 변화 추적하기 훨씬 어려워질 것 같은데?"

• "React 팀이 괜히 불변성을 강조하는 게 아니다. 이건 생태계를 혼란스럽게 만들 뿐이다!"

마치 기름을 부은 듯 논쟁은 걷잡을 수 없이 타올랐다. Valtio의 GitHub 이슈 트래커와 관련 커뮤니티 게시판은 찬반양론으로 가득 찼다. 어떤 이는 Valtio를 '상태 관리의 미래'라 칭송했고, 다른 이는 'React 정신에 대한 배신'이라며 격분했다.

다이시 카토는 이 모든 반응을 담담하게 지켜보고 있었다. 예상했던 폭풍이었다. 아니, 어쩌면 예상보다 더 거센 폭풍일지도 몰랐다. 하지만 그는 흔들리지 않았다. 이 논쟁이야말로 Valtio의 존재 이유를 명확히 하고, 그 철학을 사람들에게 각인시킬 기회라고 생각했다.

'Mutation은 악인가?'

이 근본적인 질문에 대해, 그는 명확한 답을 가지고 있었다. 그리고 이제 그 답을 세상에 설파해야 할 때가 온 것이다. 충격과 기대, 그리고 격렬한 논쟁의 한복판에서, Valtio는 그렇게 세상에 첫발을 내딛고 있었다. 이 폭풍우를 헤치고 자신의 가치를 증명할 수 있을까? 모든 시선이 다이시 카토와 그의 세 번째 아이, Valtio에게 집중되고 있었다.